ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
N 01-8/1272 від 23.11.2001
Господарські суди України
Про деякі питання, пов'язані із застосуванням
частини другої статті 82 Господарського
процесуального кодексу України
У зв'язку із виникненням у судовій практиці питань,
пов'язаних із застосуванням частини другої статті 82
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (далі -
ГПК), Вищий господарський суд України вважає за необхідне
повідомити таке.
Згаданою нормою передбачено, зокрема, що прийняте
господарським судом рішення підписується всіма суддями, які брали
участь у засіданні. Отже жодний із суддів за результатами
вирішення спору не може, незважаючи на будь-які обставини,
відмовитись від підписання рішення.
Згідно з цією ж нормою ГПК ( 1798-12 ) у разі розгляду справи
трьома суддями суддя, не згодний з рішенням, зобов'язаний викласти
у письмовій формі свою окрему думку, що приєднується до справи.
Проте даних про наявність окремої думки судді рішення (ухвала,
постанова) містити не повинне.
Відповідний документ, який складається у довільній письмовій
формі, під час оформлення матеріалів справи господарського суду
вміщується працівником канцелярії в окремий конверт, що
прикріплюється до внутрішнього боку обкладинки відповідної справи.
Конверт опечатується і на ньому робиться позначка: "Окрема думка
судді (прізвище, ініціали)". До опису матеріалів справи вносяться
відповідні дані.
Цей конверт може бути відкрито лише суддями, які переглядають
рішення (ухвалу, постанову) в апеляційному чи у касаційному
порядку. Після здійснення такого перегляду документ, що містить
окрему думку судді, знову законвертовується у тому ж порядку.
Судді, які беруть участь у розгляді справи у першій,
апеляційній або касаційних інстанціях та працівник канцелярії,
який оформлює матеріали справи, не вправі у будь-якій формі
доводити до відома інших осіб, у тому числі учасників судового
процесу, відомості про наявність окремої думки та її зміст.
Голова Вищого господарського
суду України Д.Притика